Tekjur duga ekki fyrir vöxtum

Ríkisstjórnin skoðar nú þá leið að hækka tryggingagjald (hér). Í viðtengdri frétt fara sveitarfélögin fram á að slík hækkun auki ekki á útgjöld þeirra. Árni Páll félagsmálaráðherra talar fyrir auðlindaskatti (hér) en á móti hugmyndum stjórnarinnar um tryggingagjald (hér).

Það síðastnefnda kom fram á ársfundi Vinnumálastofnunar, en þar sagði ráðherrann „mér hugnast ekki hugmyndir um eyrnamerkingu framlaga atvinnulífsins". En hverju getur hann ráðið um það? Í gær var lögð fram álagningarskrá lögaðila og er forvitnilegt að setja "framlög atvinnulífsins" í samhengi við stóru skuldina.

                    Tekjuskattur fyrirtækja         35,0 milljarðar kr.
                    Vextirnir af IceSave               38,4 milljarðar kr.

Þetta er staðreynd sem ekki verður litið framhjá, framlög atvinnulífsins eru þegar eyrnamerkt, þannig séð. Allur tekjuskattur allra fyrirtækja á Íslandi dugir ekki einu sinni fyrir vöxtunum af IceSave. Og Árni Páll vill leggja IceSave klafann á Íslendinga. Og þótt fjármagnstekjuskatti lögaðila sé bætt við þá dugir hann rétt fyrir kaffi og meððí fyrir handrukkarana.

Skattar sem eru eyrnamerktir
Hinn stóri pósturinn í „framlagi atvinnulífsins" er tryggingagjald. Þar er hver einasta króna kyrfilega eyrnamerkt. Mest fer beint til Tryggingastofnunar ríkisins og rest til Ábyrgðasjóðs launa, Atvinnuleysistryggingasjóðs og Útflutningsráðs. Útvarpsgjaldið rennur til RÚV og búnaðargjald fer til búnaðarsambandanna.

Það er til einföld lausn
Það sem Árni Páll getur gert til að minnka eyrnamerkingu skatta er að standa með þjóð sinni og hafna IceSave. Það ætti að vera skylda hans sem ráðherra.

En því miður er Árni Páll í Samfylkingunni og verður að fylgja línu flokksins. Hann má ekki hafna IceSave (hér). Með dugleysi sínu hefur ríkisstjórnin, sem Árni Páll á sæti í, eyrnamerkt framlag atvinnulífsins, algerlega að óþörfu.

Tryggingagjald er ólíkt tekjuskatti að því leyti að sveitarfélögin eru jafnan stærstu greiðendurnir. Hækkun þess kemur þeim því illa. Með því að afgreiða IceSave með sóma mætti komast hjá því að skerða þjónustu og auka útgjöld sveitarfélaganna með þessum hætti.

 

Hækkun tryggingagjalds auki ekki útgjöld sveitarfélaga

Þarf ESB-undanþágu fyrir slátur?

Það má vissulega hafa lúmskt gaman af regluverki möppudýranna frá Brussel. Aðlögunarreglur úr ESB samningi Möltu eru samt settar fram hér til fróðleiks eingöngu. Til að draga fram hvernig ESB býr til reglur um allt sem hugsast getur og meira til. Malta varð fyrir valinu vegna (furðu)fréttar um 77 undanþágur.

Maltnesk vín samkvæmt ESB-stöðlum
Malta á sér langa hefð í víngerð og eru Ġellewża (rautt) og Ghirgentina (hvítt) eins konar þjóðardrykkir. Um þetta segja bruggreglur ESB.

Malta may until 31 December 2008 maintain the minimum natural alcoholic strength of wine produced from the indigenous vine varieties Ġellewża and Ghirgentina at 8% vol. with an allowable increase in natural alcoholic strength (enrichment) not exceeding 3% vol.

ESB-búr fyrir varphænur
Malta fékk tvö ár til að tryggja að allar varphænur í landinu verptu í ESB-búrum. Svona er aðlögunarreglan:

Until 31 December 2006, 12 establishments in Malta may maintain in service existing cages not meeting the minimum requirements for minor construction elements (height and floor slope only), provided that the cages are at least 36 cm high over at least 65% of the cage area and not less than 33 cm high at any point and have a floor slope not greater than 16%.

Tollar af metravöru (og drengjaföt)
Malta fékk fimm ár til að aðlaga tolla af metravöru ESB reglum í þremur áföngum. Tiltekið er hversu margir fermetrar af ull, denim og öðrum vefnaði fellur þar undir. Síðan eru þessi skilyrði sett:

provided that the goods in question are used in the territory of Malta for the production of men's and boys' outerwear (not knitted or crocheted), and remain under customs supervision pursuant to the relevant Community provisions on end-use ...

Hvers vegna eingöngu karlmanns og drengjaföt, veit ég ekki. Eða hvers vegna "outerwear" veit ég ekki heldur. En það skal hafa strangt eftirlit með vörunni, þetta finnst mér meiriháttar:

The Commission and the competent Maltese authorities shall take whatever measures are needed to ensure that the goods in question are used for the production of men's and boys' outerwear (not knitted or crocheted) in the territory of Malta.

Þarf Ísland undanþágu fyrir slátur?
Reglur sem Malta undirgengst um vínbruggun, sem byggist á aldalangri hefð, virka á mig eins og ef Íslandi yrði gefinn 5 ára aðlögunartími til að hætta að borða svið. Reglur um harðfisk gætu orðið spennandi. Síðan fengjum við þrjú ár til að læra að sauma sláturkeppi með ESB-nálum.

Og auðvitað fylgdu nákvæmar leiðbeiningar (á íslensku?)

Nálin skal vera 5,4 cm að lengd og vísa upp um 45° þegar keppurinn er þræddur. Munið að snúa ávallt í norður þegar saumað er! Óheimilt er að taka slátur nema með nýklipptar neglur. ESB-naglaklippur fást í næsta apóteki.

Ísland þarf eina og aðeins eina undanþágu: Undanþágu frá ESB.

PS: Í tilvitnunum eru númer á reglugerðum og tilvísanir í lagagreinar teknar út til að gera textann læsilegri.

VÍK BURT KRATAR

Næst því að losna við Össur úr ríkisstjórn er íslenskri þjóð fátt mikilvægara en að losna við Jóhönnu.

Ræða Jóhönnu eða bullið í Össuri. Það má ekki á milli sjá.

Af tvennu illu er hvorugt skárra. En Össur þó verri.

Ég vona að Jón Bjarnason standi með íslensku þjóðinni og gegn ESB-brjálæðinu.

Þótt baráttumál forseta Tékklands séu af allt öðrum toga en hagsmunamál Íslands má Jón taka sér staðfestu hans til fyrirmyndar, þegar viðræður um sjávarútveginn hefjast.

Ísland þarf eina og aðeins eina undanþágu: Undanþágu frá ESB.

 

ESB fellst á skilyrði Klaus

77 undanþágur, ESB-mjólk og ESB-vín

Okkur var sagt í RÚV-fréttum um daginn að Malta hefði fengið 77 undanþágur þegar ríkið gekk í ESB. Sem er langt frá því að vera rétt. Fréttin um 77 átti líklega að gera inngöngu aðeins minna fráhrindandi í augum Íslendinga.

Malta fékk helling af tímabundnum undanþágum til að laga sig að regluverki ESB, sem er allt annað mál. Öll ríki verða að passa í sama skófarið. Þetta eru aðlögunarreglur en ekki undanþágur.

 

Hér er lítið dæmi:

Malta fékk fimm ár til að læra að búa til ESB-mjólk
Þangað til Malta hefur lært að gera ESB-mjólk má bara selja hana innanlands eða flytja út til landa utan ESB.

By way of derogation ... the requirements relating to the minimum fat content of whole milk shall not apply to drinking milk produced in Malta for a period of five years from the date of accession. Drinking milk which does not comply with the requirements relating to fat content may be marketed only in Malta or exported to a third country.

Malta fékk fjögur ár til að breyta aldagömlum hefðum og læra ESB-víngerð og fimm ár til að tryggja réttan fjölda nautgripa og kálfa á hverjum hektara lands, svo dæmi séu nefnd.

Aðlögunarreglur er að finna í 11 málaflokkum í samningi Möltu, t.d. um innflutning eldsneytis, merkingar á lyfjum, stærð hænsnabúra, atvinnuleyfi, sölu á fræjum, prófanir á flutningabílum, skatt á drykkjarvatni, lengd vinnutíma og framleiðslu á fatnaði fyrir drengi.

Ekkert af þessu eru undanþágur. Ekki ein einasta.

Í fljótu bragði fann ég eina bókun með undanþágu fyrir Möltu (protocol no 6) um annað heimili; secondary residences. Þær kunna þó að vera fleiri. Sérstök regla gildir um fiskveiðar, sem er ekki undanþága frá sjávarútvegsstefnu ESB.

Þá eru til tvær yfirlýsingar sem Malta á aðild að, önnur um að ekki þurfi að breyta stafsetningar- eða málfræðireglum í maltnesku tungumáli þótt orðið "euro" sé skrifað á seðla og mynt. Ég segi ekki hver hin er.

 

Búist við átakafundi í Brussel

Jæja Jóhanna, þetta er komið gott

Ísland mun leggja sitt af mörkum til eflingar og varðveislu sameiginlegra hagsmuna Evrópu enda fara þeir saman við sértæka þjóðarhagsmuni Íslendinga.

Veistu hvað þessi setning þýðir? Nei, ekki ég heldur.

Hún er úr ræðu Jóhönnu Sigurðardóttur á Norðurlandaþinginu. Þetta er sérstök ræða. Fjórðungur hennar er um hernaðarmál sem fá meira vægi með Lissabon stjórnarskránni. En Jóhanna talar líka um Ísland og segir m.a.:

Sjálfbærar fiskveiðar og nýting endurnýjanlegra orkugjafa á Íslandi á ótvírætt erindi við ESB.

Og hvaða erindi, nákvæmlega? Það er hægt að flytja út þekkingu og reynslu án þess að ganga í Evrópusambandið, hér eftir sem hingað til. Enda er kaupendur að finna víða um heim en ekki aðeins bakvið tollamúra ESB.

Og Jóhanna heldur áfram að tala, fyrir hönd þjóðar sinnar:

Auðvitað verður sjálfbær sjávarútvegur, endurnýjanlegir orkugjafar og norðlægur landbúnaður alltaf ofarlega í hugum Íslendinga og þetta eru málaflokkar sem falla vel að áherslum ESB í umhverfismálum og að aðgerðum til að hamla gegn loftslagsbreytingum.

Loftslagsbreytingum? Brilljant. Annars er hægt að sjá ræðuna í heild á Eyjunni (hér). Blaðsíða fimm er morandi í gullkornum.

Forsætisráðherrann flutti ræðu sína í umræðum um hlutverk Norðurlandanna innan ESB. Jóhanna talaði eins og Ísland sé nú þegar í ESB. Þjóðin fékk ekki að kjósa um umsókn og ítrekað sýna kannanir að meirihlutinn er á móti. Enn fleiri telja umsóknina ótímabæra.

Þessi ræða er samfelldur skandall, ekki bara blaðsíða fimm.

 

Aukið samstarf smærri aðildarríkja mikilvægt