ESB: Fagur fiskur í sjó ...

Mogginn flytur frétt um að Ísland hafi staðið í vegi fyrir samþykkt á ESB-lögum um þjónustu. Á sama tíma birtir Vísir.is aðra frétt um fiskveðiréttindi innan ESB. Skyldi vera ástæða fyrir Ísland að standa í vegi fyrir breytingum sem þar eru boðaðar?

Ég ætla ekki að skrifa eitt einasta orð um þá frétt. Þá myndi einhver ESB sinni koma með upphrópanir um hræðsluáróður. Í staðinn læg ég hana fljóta með hérna, orðrétt og óbreytta. Aðeins leturbreytingar eru mínar. 

Fréttin af visir.is

 

Ekki tryggt að fiskveiðiréttindi haldist hjá aðildarríkjum ESB

Ekki er tryggt að fiskveiðiréttindi haldist hjá aðildarríkjum innan ESB samkvæmt reglunni um hlutfallslegan stöðugleika. Þetta eru niðurstöður framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins sem reifaðar eru í svokallaðri Grænbók um sjávarútvegsstefnu sambandsins. Skýrslan var kynnt fyrr í vikunni.

Bendir framkvæmdastjórnin á að þess hafi orðið vart að ríki innan ESB stæðu í viðskiptum sín í milli með veiðiheimildir. Mikið ósamræmi væri orðið milli þess hve miklar veiðiheimildir aðildarríkin hefðu og raunverulega veiðigetu skipaflota þeirra. Framkvæmdastjórnin telur því mikilvægt að endurskoða regluna um hlutfallslegan stöðugleika.

Bendir framkvæmdastjórnin á þrennskonar lausnir í stað reglunnar um hlutfallslegan stöðugleika. Í fyrsta lagi væri mögulegt að taka upp framseljanlegar veiðiheimildir. Önnur leið væri að halda reglunni í meginatriðum, en taka upp sérstaka þjóðarkvóta sem yrði í samræmi við þarfir skipaflota hverrar þjóðar. Þriðja leiðin væri að taka upp 12 mílna landhelgisreglu sem tryggði aðildarríkjum einkarétt á veiði innan þeirra landhelgi. 

Frestuðu samþykkt á ESB-lögum